Fotoroubêixan: http://new.myfonts.com/

Todo mundo já passou por isso. Até eu, que não sou nem o dedão do pé de um designer.

Foi precisamente, quando inventei de fazer capinhas para a minha discografia ããã… não muito oficial do Smashing Pumpkins… E eu queria porque queria fazer um dvd com os clips da banda e etc, etc, etc, acho que vocês já entenderam. E como saber que fontes são aquelas usadas nos discos da banda?

Bem, eu, como já suei para achar essas fontes, dou a dica para vocês. Nesses dois sites

http://www.netphoria.org/fonts.htm

http://landslide.2007.org/fonts.htm

vocês encontram as fontes usadas na arte de todos os álbuns da saudosa banda de Chicago.

Mas, e quando você encontra uma fonte aleatória num site, anúncio ou o que for; como identificar tal fonte? Já imagine aquela situação que você precisa replicar algum trabalho, mas não tem a mínima noção de qual fonte foi usada previamente.

O site MyFonts com o serviço What the font? está aí para tentar te ajudar. Funciona mais ou menos assim: você upa uma imagem da fonte; o site faz uma comparação com as imagens de fontes que eles possuem em sua base de dados; o site te responde com fontes possíveis e, caso não identifique a fonte, você ainda tem a opção de bater um papo com os aficcionados por tipografia no fórum do site.

Outros fóruns interessantes para discutir as serifas da vida são o Typophile e o grupo do Flickr Typeface Identification.

Se alguém souber de outras ferramentas eficazes para identificação de fontes, por favor, comente e contribua!

O objetivo principal no desenvolvimento de uma ferramenta em muitos projetos é atingir a meta funcional. Nesses projetos a experiência do usuário com a interface fica lá no fim da lista porque aparentemente pode levar tempo (e nunca há tempo para nada)

O Nielsen Norman Group é especialista em desenhar produtos e serviços centrados no homem. O trabalho deles é baseado em pesquisas: 761 websites e intranets (e 318 emails) com 1,456 usuários em 12 países.

Essas pesquisas estão disponíveis para download no site e são bem interessantes, não só para a parte de análise, mas principalmente para a parte de design porque sugere o melhor posicionamento de elementos, formas de melhor leitura, entendimento e navegação e muito mais baseado em pesquisas e não em gostos ou achismos.

Gerar um sistema pensado para o usuário faz com o que o sistema seja usado, não seja dinheiro jogado fora, que o usuário queira seguir trabalhando com você em outros processos porque você gera uma experiência positiva todos os dias na sua vida laboral.

Além disso, o mercado de IT chora por designers que realmente entendam de design de interface e usabilidade para websites e sistemas. Bonito quer dizer funcional e amigável também.

Meu trabalho é entender o problema dos usuários e abstraí-los em uma aplicação quase sempre web.

Em uma das partes do processo, eu monto as telas em HTML, sem nenhum design para visualizar todos os componentes, localização de funcionalidades, fazer um pequeno teste de navegação e depois passar para o designer.

Sentia falta de saber mais de design de interface e que o designer que trabalha comigo também soubesse. Que as interfaces sejam mais humanas, rápidas e realmente úteis. Que a pessoa tenha vontade de usar o sistema, que seja uma experiência agradável, que não enjoe e odeie na primeira semana.Onde é melhor colocar isso e aquilo. O que é bom acrescentar, que cores usar…

Fiz uma pequena pesquisa e aqui vão alguns links:

Interaction Design Pattern (dica da Ana Paula)
10 Useful Web Application Interface Techniques
12 Useful Techniques For Good User Interface Design
Yahoo! Design Pattern Library
Improving Interface Design
Application Interface Design
Getting Real: The Smarter, Faster, Easier Way to Build a Web Application (livro da 37signals)

Aceito mais links! :D