Tá no ar o novo clipe do Móveis Coloniais de Acaju. A música se chama “Dois Sorrisos” e é reusltado da primeira parceria com o grande Leoni.

A música foi lançada nesse fim de semana, no Dia dos Namorados em uma sessão de divertidas Serenatas On Demand via Skype.

Os namorados(as) se cadastraram, gravaram um videozinho deles cantando a música e pronto. No dia “D” a banda ligou para as caras-metade selecionadas e realizou a sessão de serenatas. foi divertidíssimo e emocionante. Tinha um bando de marmanjo chorando no set haha

Curtam aí o clipe, algumas fotos dos bastidores e deixem o amor entrar
:-)

@eponto

Tweet

Já foi falado aqui sobre o projeto Eyewriter mas agora a coisa já saiu do projeto e já virou realidade, mudando a vida de muitas pessoas por ai.

Fundada por Mick Ebeling, a Not Impossible Foundation juntou uma galera criativa para criar o  revolucionário Eyewriter; um equipamento que possibilita pessoas paralisadas desenharem e escreverem usando apenas os movimentos dos olhos, mas de uma maneira muito mais barata do que antes (usa um óculos de plástico e uma webcam simples de play3) e pode ser montado em casa por qualquer pessoa, já que no site do projeto tem todas as instruções e softwares para download.

Nesta palestra do TED, Mick Ebeling nos conta como tudo isto foi feito, mostra como ele mudou a vida de Tempt;  grafiteiro famoso nos anos 80 que ficou paralisado devido a uma doença degenerativa. Além de voltar a se comunicar com a família, Tempt voltou a desenhar e participa agora de uma exposição ao lado de outras lendas do Street-Art como Banksy e Shepard Fairey.

Tempt usando o Eyewriter

Conheça mais sobre o projeto e quem sabe você descubra uma maneira de ajudar.(não sei se as instruções e o programa já são disponíveis em português) Também serve para te inspirar a criar algo completamente novo para ajudar a mudar a realidade de alguém.

É bom viver numa época em que nada é impossível.

Os tempos mudaram, percebemos que temos o direito de sair nas ruas para protestar contra as injustiças impostas sobre nós, mas também podemos começar a mudar as coisas de maneira independente.

Para fechar o assunto aqui, fica uma frase do próprio Mick Ebeling:

Se não for agora, será quando?

Se não for você, será quem?

Site do projeto, aonde se pode baixar de graça as instruções e o programa do Eyewriter (em inglês; até alguém se oferecer para criar uma versão em português, né? ;P) :

www.eyewriter.org

Tweet

O Monster Brains é o que o próprio nome diz: um site para quem gosta de todos os tipos de referências em desenhos de monstro, filme de monstro, tudo de monstro. E tem monstros para todos os gostos.

Via Marcelo Roncatti, o homem das ótimas referências.

Tweet

Fazer o logotipo das Olimpíadas de Londres do ano que vem. YES!

Pela quantia de cerca de 1 milhão de reais.

YESSSSSSSSSSS!!!!!!!!

O que ele fez? Bem, eu imagino que antes mesmo de entregar o trabalho, ele fez aquela festança de esquecer o nome da mãe. Sete dias de esbórnia depois, o resultado: acabou passando a noite de domingo debruçado sobre a mesa, suando frio, aos prantos, pedindo pela mãe e tentando terminar o desenho a tempo de entregá-lo na manhã seguinte para o COI.

Saiu isso:

Fotoroubêixan: Flickr do Simon Wakeman

Nosso herói, claro, teve que arranjar uma justificativa para aquilo: “Nosso emblema é simples e cheio de energia. Sua forma tem uma incrível flexibilidade e cativa acesso e participação. É um desenho que combina a força dos anéis olímpicos com a cidade de Londres. O número 2012 é o nosso logo, porque é compreendido universalmente por todo mundo”.

Então é nessa hora que o Irã se levanta e diz:

- AMIGO, VOCÊ ESTÁ ERRADO. EU NÃO ENTENDI. Eu não estou vendo o número 2012, eu estou vendo a palavra “Zion”, que remete à história do Judaísmo e, portanto, é um símbolo racista que ofende o povo islâmico iraniano. Melhor você arrumar isso daí, senão a gente vai boicotar essa bodega.

Agora aqui termina a estorinha e começa uma conversa séria.

O Comitê Olímpico Internacional está passando de fato por esse problema. “Se o COI não tomar medidas para resolver esta questão, isto poderá afetar a participação de vários países, entre eles o Irã, que insiste em certos princípios e valores”, declarou Mohammad Aliabadi, presidente do Comitê Olímpico Iraniano (saiba mais clicando aqui).

Além disso a galera também andou vendo suástica, ato sexual e um superfaturamente de 1 milhão por um desenho tão mixuruca. Mas a universalidade de 2012 combinando Londres com os anéis olímpicos, isso ninguém tá vendo.

Não sabemos exatamente qual a situação e que fim levará o designer protagonista da minha estorinha. Os responsáveis pelo desenho são o pessoal da Universal Everything e Wolf Ollins e não achei nenhuma manifestação das empresas sobre o caso.

Fica a exemplar lição do quanto é duro transmitir uma ideia universalmente, que dialogue com as mais diversas culturas por um único símbolo. As aulas de Semiótica e Antropologia não estão na tua grade curricular para você dar um cochilinho. A imagem é uma força devastadora, que pode cativar e unir a todos ou causar uma grande controvérsia.

Veja o Case Study completo do logotipo no site do Wolf Ollins: http://www.wolffolins.com/pdf/2012_case_study.pdf

Tweet

“Você já me deu dinheiro!” Diz a foto aí de cima. Sim, porque de uma forma ou de outra, todos nós já colaboramos para a fortuna de Steve Jobs. Um cara admirado, idolatrado, até personagem dos Simpsons ele já foi. E a gente sabe que sinal de status é mesmo virar personagem dos Simpsons.

Mas quando consideramos os resultados conquistados por esse ídolo da informática, esquecemos do processo, e aqui no CCO a gente fala também de processo. Vamos aos fatos:

Esse vídeo confirma a minha humilde opinião de que hoje em dia de nada adianta ser criativo sem ser empreendedor. Nem que você tenha um amigo, um sócio, um guru. A partir do momento que você joga sua ideia no mundo ela é pública, seja por oportunismo alheio, falta de ética, chame como quiser quando usarem uma ideia que foi originalmente sua. Se ela não for transformada em realidade, ela é domínio público. E a gente sabe que até quando ideias viram realidades elas podem mutar em realidades levemente diferentes e também evoluir para longe do nosso conceito inicial.

Tudo é remix!

Ideias e vontades isoladas estão perdendo valor. Talvez nunca tenham valido se não associadas à mão na massa. Todo mundo é criativo, mas exitem mais pessoas inertes do que dispostas à realizações. Alguns projetoss morrem, mas uma boa ideia é capaz de tirar pessoas da sua zona de conforto, e é aí que está o desafio, fazer a máquina girar. Projetos sociais que exigem voluntariado, por exemplo: nós acabamos de vivenciar uma das maiores mobilizações nacionais. E isso partiu de iniciativas individuais que facilitaram o engajamento dos menos animados. O que eu quero dizer é: se você não sabe o que fazer com a sua ideia, facilite o acesso de outros à ela, você nunca sabe aonde ela pode chegar. Forneça também material bruto, você nunca sabe como será o remix feito com ele.

Em tempo, numa iniciativa muito bacana, Julio Secchin, que dirige seu quarto filme, lança nas próximas semanas o curta Copyright Cops, que fala da fluidez com que informações e arquivos passeiam pela internet hoje em dia. Todo o filme será Open Source e o material bruto estará disponível para download.

Quem vai remixar?

Tweet

Por coincidência, hoje dei de cara com esse vídeo. Lindo. Se você gosta de tipografia, deleite-se:

| Via @drigialluisi

Tweet

Em 1943, nasceu o Bradesco, banco possuidor do maior senso de humor e admirador das artes cênicas e do cinema mundial. Em 2010, o Bradesco, que desde então se tornou o 2º maior banco do Brasil, resolveu homenagear Keaton em sua campanha de seguros de vida.

No Brasil, são necessários 70 anos após a morte do criador (a contar de 1º de janeiro. se ele morreu dia 2, só no ano seguinte) para que a obra entre em domínio público. Eu sei que faculdade de design é só corte e colagem, mas Keaton morreu em 1966, e assim a conta não bate. Ok, talvez os direitos fossem de Charles Reisner, o diretor do filme. Mas ele morreu em 1962… Começo a concluir que as homenagens causam euforia e atrapalham a matemática.

Brincadeiras à parte: trabalhos publicados nos EUA entre 1923 e 1977 que não tenham registro oficial detalhando seus direitos autorais estão automaticamente em domínio público. Isso explica o monte de crianças em domínio público nascidas nos anos 60/70, incluindo Woodstock.

Reflita.

Dica do @xxxtrabold via Twitter.

Vou te mostrar essa homenagem feita a esse muito conhecido logo:

Reconheceu, né? Pois é. É o logo que Uran Wang da Rise Design na China fez para a distribuidora de vinhos Vinabe. Sabia que você conhecia.

Pra você que achou que fosse o logo da fábrica de sapatos Vitelli…Não foi dessa vez.

Mas calma, minha gente, segundo os critérios da diretora de comunicação da Vale (na época do lançamento de seu novo logo), as duas imagens acima não são iguais, lógico, pois se utilizam de fontes diferentes. Nem as duas anteriores, nem a próxima:

Pra você que se perdeu com tantas homenagens, a ordem de criação foi a seguinte:

Vitelli (2002)
Vale (2007)
Vinabe (2009)

O erro da pequena marca de sapatos foi ter dado entrada no processo de registro do INEP e nunca tê-lo concluido. E mesmo que assim tivesse feito, a lei não considera plágio quando as empresas têm ramos distintos.

Tem muita coisa pra mudar, e por isso está aberta a sessão. Mande suas sugestões para o CCO (nuborghi@gmail.com ou info@ideafixa.com) e vamos provar de uma vez por todas que o plágio não existe. São na verdade seus fãs prestanto homenagem à sua inesgotável criatividade.