Segue um exemplo, e como todo mundo está cansado de ver portfolios e trabalhos de design, o exemplo é o trabalho da Beth Cavener, lindo por sinal, e que tem formas perfeitas mas com aquela rebarba.

As vezes demoro a postar pq sempre espero encontrar um assunto que realmente me interessaria como leitor. Mas o que dizer que outros já não o fizeram de forma mais eloquente e melhor embasada?

Díficil não é? Mas acho que econtrei algo. Sempre disseram: escreva sobre aquilo que vc conhece. E dentre as poucas coisas que tenho conhecimento uma delas é assumir. Ser verdadeiro sobre aquilo que se gosta, mas sem impor, e mais,  reconhecendo o valor da opinião diferente. Afinal é por isso que se chama opinião. Não existe nela certo e errado, verdade ou mentira. Se assim fosse, seria chamada de FATO.

Portanto, começarei  sempre um novo post com uma confissão. Algo como: “Confissões de um designer”. E hoje vai ser  uma das minha mais polêmicas. Vamos lá:

EU NÃO GOSTO DE BEATLES.

{Trovoadas}

Deuses do rock se revoltam.

Janara pensa: “Vou deletar o perfil desse moleque agora! Ninguém fala mal dos meus amores no site que fundei!” No Twitter o topic #foraGirardi já qse ultrapassa o #chupa…

Mas calma gente! Eu explico. E mais digo até o que eles têm a ver com Botticelli

Note que logo depois da negativa da frase, o verbo utilizado foi: GOSTAR. Eu não disse em momento algum que eles não são bons, importantes e que a música deve muito a eles. Não disse. Porque acho SIM tudo isso.  Sem os Beatles a cena musical atual seria completamente diferente, muitos músicos e bandas que eu REALMENTE gosto , inclusive,  não existiriam. Muitas das músicas que vivo cantarolando não teriam sido compostas. Tudo influência deles.

Esse é o erro que vários cometem ao assumir um gosto. Coloca como opinião como VERDADE e fala heresias como: Beatles é uma me®d@! Não deixo!

De minha boca nínguém ouvirá isso jamais!  E se eu ouvir de alguém serei eu o primeiro a explicar de forma “educada” que esse “ignorante sem mãe” está enganado, simplesmente pq ele não tem embasamento e/ou conhecimento suficiente  para poder afirmar o que é bom e ruim. Como acredito quase ninguém tem.

Mas agora fica a pergunta: como é possível vc admirar o trabalho de alguém (como admiro e respeito o dos Beatles) e não se emocionar com ele (como eu não me emocion0)?

Simples, façamos um paralelo: Beatles é para mim como Botticelli é para alguns de vocês.

Em tempo: EU AMO BOTTICELLI. É um dos meus artistas favoritos, senão O favorito. Desde criança eu ficava facinado pelas suas pinturas. Até hoje “As Três Graças” (detalhe da obra “A Primavera” – 1478) me faz quase chorar ao ver. Não tem muita explicação. Eu simplesmente gosto. Como muita gente ama Beatles. As vezes sem muita explicação racional. Só emocional.

Da mesma forma que não gosto de Beatles muita gente não vê muita graça no “Renascentismo”. Acha chato, enfadonho, que não acrescenta nada. Mas, ouso dizer, que essas mesmas pessoas esquecem que muitos dos artistas que hoje eles admiram e os inspiraram, só existem em parte (senão as vezes no todo) graças a obra de Botticelli. Sem eles não existiriam meus  artistas favoritos como: Mucha, Autumn Whitehurst, Fernanda Guedes, Jason Brooks, entre outros. Todos, mesmo que indiretamente influenciados pelas obras de Botticelli, ou vai dizer que tu não conhece “O Nascimento de Vênus“?

Os dois Beatles e Botticelli na minha humilde opinião seriam para muitos como os “artistas primários” (iguais as cores primárias , sacou?). Vc pode até não curtir vermelho, mas sem ele vc NUNCA chegaria no roxo que vc tanto ama.

Todo artista hoje é um fórmula, uma receita de bolo. Misture um pouco disso, com uma pitada daquilo, deixe maturar por 27 anos e nasce um Nirvana, uma Amy Winehouse por aí vai. Vc pode até não gostar do resultado e muito menos da matéria-prima. Direito pessoal, intransferível e incontrolável – afinal vc não escolhe quem vc ama. Mas vc escolhe quem vc RESPEITA. E tudo o que a gente precisa é de RESPEITO. Já diria a genial Aretha!

Li esses dias no Twitter:

__________________________

“Tem horas nessa vida em que a gente tem que escolher entre ser sincera ou educada. até hoje, errei todas as vezes.“

__________________________

Boa frase, mas onde está o equivoco? Sinceridade e educação pode sim andar juntas. Uma não exclui a outra. Como?

Quando vc dá sua OPINIÃO honesta, sincera e NÃO JULGA o que vc está opinando. Enfim basta escolher bem as palavras. Dizer: EU NÃO GOSTO,como resposta a pergunta: “VC GOSTA DE CALYPSO?”,  é valido. O que não vale é criticar apontando com toda moral o que é bom e q não é. Porque isso nem um CRÍTICO consegue fazer.

Bem, obviamente essa é só MINHA opnião (a vontade para tentar me fazer mudar de idéia)

Agora é sua vez, saia do armário e me diga: do que vc não gosta?

________________________

Nota: Eu gosto da fase YEAH YEAH YEAH dos Beatles (me chame de brega)

Essa semana finalmente achei o documentário Quarto666 do WimWenders . O filme foi rodado durante o Festival de Cannes de 82 e parte de uma premissa muito simples e esmagadora: Convidar diferentes cineastas para ficar sozinho diante duma camera e responder Qual é o Futuro do Cinema?
Embora o assunto possa rolar por horas e horas o documentário é curto, tem pouco mais de 40min. Mas as questões, espectativas e idéias lançadas no ar te acompanham por dias.

É muito legal ver grandes nomes como Antonioni, Godard, Herzog e até mesmo o Spielberg discutindo o futuro da linguagem do cinema, a influência da televisão no cinema arte e até mesmo a relação do espaço físico do cinema diante de uma nova tecnologia chamada: Videocassete haha
Achei o filme no vimeo, mas infelizmente ta sem legenda. O legal foi que encontrei uma sequência chamado De Volta ao Quarto 666, uma produção brasileira com o próprio WimWenders num quarto em Porto Alegre similar ao de Cannes falando sobre o primeiro filme, como o tempo passou para o cinema, a tecnologia, a linguagem e para aqueleas pessoas que lá estavam em 82.

vale a pena reservar alguns minutos pra reflexão!

Sim, esse aí em cima é o job script do Mark Coleran. O cara desenvolve o design de interfaces pros aparelhos usados em filmes, e não é só de ficção científica não. Onde quer que haja um device moderno com um visor digital scaneando a vítima pode saber q o Coleran esteve por lá. haha

O  Colares (rapaz sagaz que trabalha comigo) apareceu na agência com o Reel desse cara como se fosse a coisa mais normal do mundo, haha mal sabia ele que ia mudar o dia e a perspectiva de todos por aqui. Eu to até agora de cara com a magnitude do trabalho desse homem e com o impacto que isso tem no dia-a-dia das pessoas que fazem e que consomem tecnologia.

Pensa só, o cara é capaz de criar uma estética e funcionalidade pra um device que ainda nem existe, muitas vezes atendendo uma necessidade que ainda não existe. é um criador de tendência. Por consequência, ele desperta desejo e vira referência, logo, em pouco tempo já podem existir devices nas ruas seguindo sua criação ou, na pior das hipóteses, uma porrada de comerciais pseudo-futuristas safados na tv copiando o cara e adotando ele como clichê de futuro presente.

Enfim, não são os trabalhos dele que me deixam admirado (por melhores que sejam) fico de cara com o poder que ele tem nas mãos. E apesar de tudo, não acho algo tão distante assim. Qualquer um de nós pode causar uma pequena revolução ao seu redor, sacudir alguns paradigmas. Não precisa levantar uma bandeira nem tocar fogo em ninguém, só fazer um bom trabalho criativo e pensar na frente.

Antecipar a necessidade é o primeiro passo pra fazer com que ela exista.

Até hj não sei se o Isaac Asimov tinha plena noção do quanto suas histórias revolucionariam a ciência. Mas o fato é: Revolucionou, pra caralho! haha