Não vi nada de errado nos amarelos. A única semelhança é q são amarelos…
Reginaldo
Por isso que Saul Bass merece ser cultuado. Os posters dele eram coisa de gênio!
Douglas
Tbm concordo com o Marcus sobres os amarelos
Taz
Digo o mesmo sobre os amarelos. hehehe…
Arthur Silva
Cadê o padrão dos posters amarelos, além do óbvio fato de terem a cor amarela como destaque?
Sem contar que o cartaz de o Fabuloso Destino de Amélie Poulain tá bem forçadão no meio dos outros, tipo nada a ver mesmo.
Patrick
A semelhança, acredito eu, é que os cartazes amarelos não possuem um “cenário”. A maioria são figuras recortadas sobre o fundo amarelo.
Renato
Só o fundo amarelo não pode se dizer que é cópia.
A mulher estar de vermelho, mas todas as fotos (algumas até desenhos) são diferentes.
As outras eu concordo, tudo igual.
Mas Puss in Boots tenho minhas dúvidas se não é uma brincadeira proposital.
http://www.ideafixa.com Janara
exato
Mima
Tudo sobre a minha mãe no meio daqueles só pela roupa ser vermelha… acho o poster criativo independente disso, é só uma cor.
Os amarelos não são só por ser amarelos, é pra representar essa coisa de uma cor só em um sentido geral, poderia ser listrado, de bolinha, rabiscado ou qualquer outra coisa. É justamente isso, todos destacam só uma e apenas essa cor de fundo e não várias ou outra imagem, é isso. É a mesma coisa naquelas fots de céu azul, por exemplo.
Andrezito
Ótimo Post, os cartazes amarelos são clichês demais. Tornaram-se interessantes a chatos !!!
Thiago
CURTIR –> clicado
Marcelo Santos Costa
A cor como todos sabem tem simbolismos na art e design…isso não significa que os posteres são idênticos…e mesmo os outros com a disposição do personagem de costas ou do olho, mesmo assim enxergo um minimo de diferença…digamos que são TICI (tendenciosas inspirações conceituais inconscientes).
Thiago Corrêa
Acho que algumas das comparações dos cartazes já invalidam a argumentação de “clichê” ou falta de criatividade.
Por exemplo: Tem cartazes aí de trilogias – Transporteur, por exemplo – o que explica semelhanças entre os mesmos filmes. The Judgement Bureau, Thor, e possivelmente mais títulos que eu não percebi estejam aparecendo duas vezes. Também está se ignorando na comparação o fator tempo – ninguém se lembra de um cartaz de cinema depois de uns dois anos. Tem um mega flashback aí, desde Prince Of Persia a Dr. Jivago! Experimente folhear catálogos de branding, óbvio que vai vir um padrão, uma similaridade.
Uma coisa é plágio, outra coisa é a referência, a citação subliminar que ocorre no cinema. Quantos filmes não lembram a Marilyn Monroe com seu vestido voando sobre o duto de ventilação? Não podemos ignorar que a quantidade de produção torne as soluções parecidas. Isso acontece em qualquer área. Julgar tudo isso como simplesmente clichê também é, de certa forma, um clichê ;-)