Nao sei como tem gente que ainda acredita nessas crises de sensacionalismo.
É óbvio que o cara jamais vai dar as caras…
Finalmente, achei que ele nunca iria dar as caras! Imaginava uma figura bem diferente.
nao sei se é tão obvio assim que ele jamais vai dar as caras. tem muita gente que entende o trabalho dele, e o admira por sua cara nao aparecer, mas existem os compradores de “Caras” que pagam qualquer fortuna pra ver quem é o criador das maluquices.
Colega Nelson não acho sensacionalismo, apenas uma curiosidade. Além do que não acho que a “identidade secreta” seja motivo pra valorizar ou desvalorizar seu trabalho. Isso só faz parte do marketing que rola por trás disso. Provavelmente o cara cansou de ficar na mocada. Simples assim.
Nossa, é estranho dizer isso, mas ele tem mais ou menos a cara que eu imaginei!
hahahahahahahah
que legal!
=)
ótimo post.
Meu, o cara é artista de rua. O barato de “nao aparecer”… ou ficar por trás da cortina, é que é o tesao da parada. Eu pixava a cidade quando tinha 12, 13 anos… hoje acho isso ridículo. O trabalho do cara é bom, mas vai no site dele.. essa historinha de vender quadro pra Aguilera, pro Brad Pitt e nao sei quem mais.. é tudo lorota. Ele mesmo confirma.
Os caras gostam de encher o saco dele, isso sim. Se essa fosse a PRIMEIRA evidência do Banksy, eu até diria, como o nosso amigo ali fez “Finalmente, achei que ele nunca iria dar as caras! Imaginava uma figura bem diferente.”
Todo mundo conhece o Banksy aqui e ali, mas é de agora.. eu acompanho o trampo do cara há pelo menos uns 6 anos. Se é estratégia de marketing ficar no anonimato? Talvez… mas entre escolher um nome e ter um trampo foda, e ter um nome e nao ter um trampo foda, eu prefiro a primeira opçao.
Sinto pena, apenas, daqueles que se deixam convencer pela mídia sensacionalista. É tao óbvio que as pessoas nao conseguem enxergar. Se essa história nao for (ou fosse) verídica, voce acha que o Banksy ligaria lá ou faria uma visita, perguntando “WHY THE FUCK DID YOU POST A PIC OF MY FACE?”. Nao.. o cara é anonimo, quem quiser falar que ele é o Osama Bin Laden ou até mesmo o Lula, é fácil, é só dizer.
Entendo sua posição ao interpretar que o fato do cara não dar as caras faz parte do processo de sua arte. Mas quem sabe isso chegou ao limite e ele supostamente pretende criar novos códigos de ataque? Muito provável que Banksy jamais se venderia para qualquer tipo de promoção comercial ou até mesmo auto-promoção. E duvido muito alguma empresa ser suficientemente sem-noção para “convidá-lo” a realizar trabalhos comerciais. Ele enfiaria um Vai.t.C. de maneira que os caras descobririam a mensagem daqui 65 anos.
Sobre o lance de pixação, arte de guerrilha, street art. lowbrow, entre outros termos que temos: muitos dos autores dos mais interessantes trabalhos mostram a cara sem nenhum problema e ainda são presos por isso.
Concordo com você sobre o lamentável convencimento internacional com a mídia sensacionalista, porém também a mesma, sensacionalista ou não-sensacionalista sempre foi responsável por tornar publica qualquer situação que seja interessante para eles mesmos.
Pra finalizar – O importante é o que fica. Com cara ou sem cara, nada abala Banksy. Já taí pra todo mundo ver.
É nóis Dr. Nelson. Don´t Worry, be happy. =) .!
a verdade é que ele deve estar rindo em algum lugar do mundo agora, sobre o fato de ser(ou não ser ele) e porque mais uma vez ele conseguiu o que queria, expor seu trampo pro mundo de alguma forma.
Cara, em alguns pontos concordo com você, outros nao…
Eu nem mencionei que o fato de ele estar no anonimato é a razao do “progresso”. Nem sei que progresso é esse na verdade… a imagem do Banksy é cada vez mais nitida, mas o trabalho continua na mesma linha – mesmo assim, muito bom.
Mas vamos parar de falar do cara… cada um no seu quadrado e vamo ae.
Eu escrevi “processo” cara. rs. Mas enfim, paremos por aqui. Achei saudável nossa discussão. De vez em nunca é bom mesmo. Falamos ae rapaize. Boa sorte na MD, galera sangue.bom pra caralho. Aquele abraço!
